日本核污染水排海后患无穷日本专家：氚可能还不是最危险的

22日，日本政府宣布从24日起将核污染水排入大海。 东京电力公司当天也公布了将核污染水排入海洋的详细步骤。

根据计划，处理后的水中将添加大量海水后再排放。 如果确认浓度已降至预期水平，第一批7800吨核污染水将在17天内排放。 2023年，预计将排放约31,200吨氚，氚总量为5兆贝克勒尔，约为东电年度计划排放限值（22兆贝克勒尔）的20%。

日本核污染水排放将持续至少30年

“氚可能还不是最危险的”

中国海洋法学会会长、国际海洋法法庭前法官高志国表示，从2011年日本福岛第一核电站事故到2021年，核污染累计水量约138万吨，且逐年增加。 “由于日本从未公开过真实数据，因此估计现在核污染水约有150万吨，排放时间可能长达30至50年。”

高志国表示，现在国际社会最担心的是核放射性元素和物质进入海洋环境。 日本一直误导“问题只是氚”，但世界上许多科学家有共识，核污染水中的核放射性元素多达64种，其中超标率超过70%，多核素装置很难完全处理。

高志国：这些放射性元素进入海洋环境后，氚可能还不是最危险的。 碳14和碘129对人类和海洋生物危害最大。 碳14的半衰期约为5000年，碘129的半衰期更长。 海洋生物中碳-14 的积累量或浓度可能是氚的 50 倍。

日本专家：福岛核污染水排入大海

日本工程技术专家后藤正志从事核反应堆安全壳设计，一直关注福岛核污水排放计划动态。 他认为，经过多核素去除设备处理后的所谓“处理水”，不仅含有无法去除的氚，还含有多种其他放射性物质，进入人体后的危害不容小觑。

后藤正史说：“比如铯会影响甲状腺，锶会侵入骨骼。即使是少量也会对局部器官造成很大损害，局部癌症风险会增加。放射性物质的辐射风险是完全被忽视了。大问题。”

后藤正史认为，对于将核污染水排入大海的计划应采取更加谨慎的态度。

后藤正史：日本政府强调排入海中是安全的，这是荒谬的。 此外，单方面撤离海上的决定也违背民意。 我希望日本政府重新考虑除撤离海域之外的其他方法。 悬崖勒马，为时未晚。

日本渔业无法承受的第二次打击

据总台记者报道，日本渔业从业者坚决反对日本政府将核污染水排入大海。 日本全国水产协会联合会会长坂本正信22日发表声明称，反对在未经渔业专业人士和民众理解的情况下排放核污染水，并强烈敦促日本政府认真履行其承诺。承诺。

日本宫城县水产协会会长寺泽晴彦表示，目前鲍鱼、扇贝等海鲜价格持续下跌，核污染水排入大海造成的实际损害已经发生。

从事水产品加工、销售、运输的渔业从业人员也反对将核污染水排入大海。 他们表示，经过十几年的坚持，渔业终于有了起色，但现在却要把核污染水排入海里。 这一击让他们感觉未来将是无尽的黑暗。

国际社会强烈反对

日本核污染水排入大海

根据计划，日本核污染水排入大海将持续至少30年，将影响整个太平洋乃至全球海域。 由于时间跨度长、影响面广，日本政府的决定一经公布，再次引起多方反对。

22日，韩国民间团体“抵制日本排放核污水和海洋联合行动”在日本驻韩大使馆前举行抗议集会，谴责韩国政府放任日本排放核污水、并敦促韩国政府以负责任的态度表达反对。 观点。 韩国环境健康市民中心、环境运动联合海洋委员会等环保组织也召开新闻发布会，谴责日本利用海洋作为核倾倒场。

此外，韩国光州市和全罗南道地区的社会团体也在当天举行活动，强烈抗议日本政府计划将福岛核电站核污染水排入大海。

近日，太平洋岛国一些人士对日本政府向海排放核污染水的计划表示担忧和失望。

所罗门群岛总理索加瓦雷表示，对于所罗门群岛这样的太平洋岛国来说，海洋意味着生命。 “我们是太平洋小国，依赖海洋和金枪鱼资源，世界上50%至60%的金枪鱼来自太平洋，特别是北太平洋，我们对此感到严重关切。如果不安全，那就别出院。”

回应日本宣布启动福岛核污染水排海行动

中方外交部就此提出严正交涉

据外交部网站消息，外交部副部长孙卫东22日召见日本驻华大使塔雷英夫，就日本政府宣布将于2019年12月22日启动福岛核污水排海提出严正交涉。 8月24日（新闻链接：严重关切！强烈反对！中方提出严正交涉→）

孙卫东指出，日本政府不顾国际社会的强烈质疑和反对，执意宣布将福岛核污染水排入大海。 这一行为公然将核污染风险转移给包括中国在内的周边国家和国际社会，将自身利益置于地区和世界人民的长远福祉之上。 这是极其自私和不负责任的行为。 中方对此表示严重关切和强烈反对。 如果日方一意孤行，中国政府将采取必要措施，坚定维护海洋环境、食品安全和公众健康。