贷款诈骗罪数额巨大标准是多少（诈骗立案的条件）

( ^_^ )?

2006年修正案（六）中增设刑法第一百七十五条之一骗取贷款罪，将“造成重大损失”和“其他严重情节”并列规定为定罪条件。

这一定罪条件，在司法实践中出现很多争议，比如，借款人利用虚假材料骗取银行贷款，但均归还或具有足额担保的情况下，能否以具有“其他严重情节”为由认定借款人构成骗取贷款罪。有的法院会认定有罪，而部分法院则会认定无罪。但个定罪条件导致争议一直存在，各地法院在判决上也并未达成一致。

直到2020年12月26日正式实施的刑法修正案（十一）中，将骗取贷款罪中的关于“其他严重情节”的定罪条件予以删除，同时，在2020年7月，最高检也出台了《关于充分发挥检察职能服务保障“六稳”“六保”的意见》中，明确提到：“对于借款人因生产经营需要，在贷款过程中虽有违规行为，但未造成实际损失的，一般不作为犯罪处理”。届时，相信司法实践中关于“存在欺骗行为，但已归还或有足额抵押，还能否构成骗取贷款罪”的争议，可以告一段落了。

然而，刑法修正案（十一）中只是将骗取贷款罪中的“其他严重情节”予以删除，构成该罪的第二档刑中的“其他特别严重情节”并未随之删除。