金刚川影评

​​#金刚川#金刚川这部电影吧！十分里面我大概只能打五分，我觉得是一部不好看的电影我的评分标准其实挺简单的，也就是牵动我的感情，先说缺点吧，这部电影用一个战场拍3次利用了很多重复的镜头在34块这个价格里，我觉得不值得，减0.5在于战争的背景故事交代不足，为什么要打？为什么要过河？为什么美国都要义和了我们还要打下去？。。时空背景交代的太不够了。减0.5三个导演导致片子十分分裂，紧张和牺牲感都大大减弱情绪，对于我来说十分重要，完全没有传达到我这里，减1分然后就是这部电影，我最讨厌的一个大点，直接减3分。就是在于胡编乱造，在于没有真相，在于导演的私货拍出了一种历史虚无主义，这是一部历史类电影！所以红军的胜利在于铁一般的纪律，在于不能越级领军不能因为他是前连长就放弃军律，红军是靠着铁一般的纪律和钢铁一样的意志，才能战上历史舞台的。这是我们胜利的根本。所以他不能因为为了方便电影，把政委这个职务给去掉这是红军的重要组成部分，在没有政委下开战？这就是在军委红军的纪律，如果未来打仗，年轻人真信了，那这就是在挖红军的根。简直胡编乱造。所以个人认为必须在历史类电影中体现往日英雄们的事迹，我们必须记住他们，一部纪念历史英雄的历史题材电影，正片里没有英雄们的名字是多么的古怪而电影选择了胡编乱造一堆虚假角色，原创角色，用虚假的历史来我们感动这一点让我十分不满，战场上有无数的英雄？我们已经不知道了，所以我们应该也必须去记住那些突出贡献英雄，比如邱少云，张振智等等。所以我们不能因为电影时长的问题就不给整个过河战斗描述，就算拍不出来，起码在人物台词上表现出来吧！！！哪怕只有一句台词也好啊，比如我们已经修了六次桥了，就还能修第七次用冲上桥去修，可导演反而选择了一种胡编乱造的方式来写剧情。我个人非常的不满。所以我们胡编乱造修桥的过程，我觉得也不应该出现，电影中的美军就十分的愚蠢，美军打一次瞧，我们修一次，美军打一次，瞧我们再修一次，像是回合制游戏一样，事实上，以美军为首的联合国军没有那么傻，张振智率领军工兵第十团三连顶着集中炮火轰炸的情况下冒死修桥的，这是对联合国军的虚假化，需弱化处理，同时也是对战胜了联合国军的红军虚假化，虚弱化的处理战争比起电影更加壮烈，电影明明可以用电影化的手法去拍，如果说因为档期拍七的原因，那为什么一定要拍一部这样的历史电影？完全虚构戏弄历史与红军的牺牲。然后就是优点了，第一，中国电影可以在三个月之内拍出一部电影，证明我们的工业化电影正在走上舞台，但为什么一定要拍历史类？二演员挺好的三赶拍战争片，历史片起码我们现在走向这种类型片时代挺好​​​​