首页 / 爱分享 / 正文

6月29日肖战获金扫帚最令人失望男演员,要说博人眼球,你们赢了

日期2020-06-30 10:00:26

​​看了各大平台对于这件事的看法,出奇一致,都是骂的,而且没有一个肖战粉丝出来解释或者维持秩序

既然没有一个替肖战说好话的,那我就抛砖引玉,给你们打个样儿吧

alt="6月29日肖战获金扫帚最令人失望男演员,要说博人眼球,你们赢了">6月29日肖战获金扫帚最令人失望男演员,要说博人眼球,你们赢了


说来你们可能不信

放在五年前,这个什么“中国电影金扫帚奖”还是被人嘲讽的野路子货

没想到风水轮流转,一晃,大家都开始拿它当着尚方宝剑四处伤人了。

alt="6月29日肖战获金扫帚最令人失望男演员,要说博人眼球,你们赢了">6月29日肖战获金扫帚最令人失望男演员,要说博人眼球,你们赢了

什么是金扫帚奖,时至今日,我依然觉得它就是个哗众取宠的笑话

个人理解着,就是程青松想发给谁就发给谁,而且看近年来这个趋势,已经不是客观公正评价哪几部电影好与坏,而是奔着哪部电影流量高,人气旺,话题多,看人下菜碟,投机取巧。

alt="6月29日肖战获金扫帚最令人失望男演员,要说博人眼球,你们赢了">6月29日肖战获金扫帚最令人失望男演员,要说博人眼球,你们赢了

平心而论,这样的奖项对中国电影事业发展有个什么作用?

骗流量抢热搜一地鸡毛,有目的去引导粉圈开撕,阴阳怪气,正经的电影人有几个认同这个的?

唯一的用处,可能就是有目的的黑子们,得逞之后的狂欢。

要放在五年前,大家拿这个都能当个段子,今年可好,肖战的《诛仙》拿了奖了,网友一股脑的高喊“名至实归”

alt="6月29日肖战获金扫帚最令人失望男演员,要说博人眼球,你们赢了">6月29日肖战获金扫帚最令人失望男演员,要说博人眼球,你们赢了

哪里就名至实归了,这个地摊起家的《青年电影手册》,光剩下个冠冕堂皇名字了

开始的时候,一点关注度都没有,后来还是借着各家粉丝互相泼脏水有点名气,借着王宝强以最大尊重过去领奖,捧了一次。

才又红了几年啊,这么评选个“最令人失望男演员",这就名至实归了?

程青松自诩公平公正,可明眼人都看得出,他推销自己嫌疑很大。

评委+编剧汪海林,从半年前就和肖战已经肖战粉丝不对付,这样的评委,你怎么保证他能客观公允的去评价一部肖战主演的作品。

alt="6月29日肖战获金扫帚最令人失望男演员,要说博人眼球,你们赢了">6月29日肖战获金扫帚最令人失望男演员,要说博人眼球,你们赢了

偏见,尤其是自己都察觉不到的偏见,不仅仅是因为自己的无知,更是自己停滞不前的固执。

名义上的影评人一个比一个大牌,可说出的评语,还不如某瓣上网友热评来得犀利。

评完这个最令人失望男演员后,汪海林说肖战:年轻人要知耻而后勇,知弱而图强。切莫,不知耻而愚勇,不知弱而逞强。

alt="6月29日肖战获金扫帚最令人失望男演员,要说博人眼球,你们赢了">6月29日肖战获金扫帚最令人失望男演员,要说博人眼球,你们赢了

评价一部片子,最重要的还是从作品本身,而不是演员戏外的人品,汪海林很明显有怨气

肖战演技差,拿这个奖,说的过去,可你不能对人家人身攻击说他不知耻而愚勇,不知弱而逞强吧。

你这不是骂肖战不知羞耻么?

影评人选烂片如果都按照这个标准,那就太没意思了。

《诛仙》我也看过,而且是电影院看的,和大家一样,怀揣着原著小说的画面买的票,被开头肖战炒菜直接劝退,在电影院里抬头看看肖战,低头看看几十块的电影票,当时就骂街了。

alt="6月29日肖战获金扫帚最令人失望男演员,要说博人眼球,你们赢了">6月29日肖战获金扫帚最令人失望男演员,要说博人眼球,你们赢了

说不失望是假的,期望太高,失望太大,《诛仙》是烂片没跑了。

可我看不惯的是这群网友的幸灾乐祸,肖战粉丝上窜下跳夸肖战是胡作非为,那一部分路人在那声嘶力竭的冷嘲热讽是啥,咋啦骂红了眼,收不住了?

如果是别人评奖的目的推动电影事业的进步,那么这个金扫帚目前就是博人眼球,电影需要包容批评的声音,但不是说墙倒众人推,遇到自己不喜欢的就拼命踩。

落井下石,没有意义。

alt="6月29日肖战获金扫帚最令人失望男演员,要说博人眼球,你们赢了">6月29日肖战获金扫帚最令人失望男演员,要说博人眼球,你们赢了

其实与其说大家都在骂肖战,不如说大家都在反感一个资本造星流水线割韭菜的商业模式,鹿晗也好,肖战也好,这样的艺人,演电影,行不通,资本能造神话,可造不出演员,大家抵制他们,就是憎恶这种现象。

换成大型官媒或者专业的团队公正的选评,这样的结果是好事,可程青松这个,除了赚取热度和引发骂战,真的没啥作用。

你以为给了他这个奖,他以后就不演戏了?​​​​