6月29日肖战获金扫帚最令人失望男演员，要说博人眼球，你们赢了

​​看了各大平台对于这件事的看法，出奇一致，都是骂的，而且没有一个肖战粉丝出来解释或者维持秩序

既然没有一个替肖战说好话的，那我就抛砖引玉，给你们打个样儿吧

alt="6月29日肖战获金扫帚最令人失望男演员，要说博人眼球，你们赢了">6月29日肖战获金扫帚最令人失望男演员，要说博人眼球，你们赢了

说来你们可能不信

放在五年前，这个什么“中国电影金扫帚奖”还是被人嘲讽的野路子货

没想到风水轮流转，一晃，大家都开始拿它当着尚方宝剑四处伤人了。

alt="6月29日肖战获金扫帚最令人失望男演员，要说博人眼球，你们赢了">6月29日肖战获金扫帚最令人失望男演员，要说博人眼球，你们赢了

什么是金扫帚奖，时至今日，我依然觉得它就是个哗众取宠的笑话

个人理解着，就是程青松想发给谁就发给谁，而且看近年来这个趋势，已经不是客观公正评价哪几部电影好与坏，而是奔着哪部电影流量高，人气旺，话题多，看人下菜碟，投机取巧。

alt="6月29日肖战获金扫帚最令人失望男演员，要说博人眼球，你们赢了">6月29日肖战获金扫帚最令人失望男演员，要说博人眼球，你们赢了

平心而论，这样的奖项对中国电影事业发展有个什么作用？

骗流量抢热搜一地鸡毛，有目的去引导粉圈开撕，阴阳怪气，正经的电影人有几个认同这个的？

唯一的用处，可能就是有目的的黑子们，得逞之后的狂欢。

要放在五年前，大家拿这个都能当个段子，今年可好，肖战的《诛仙》拿了奖了，网友一股脑的高喊“名至实归”

alt="6月29日肖战获金扫帚最令人失望男演员，要说博人眼球，你们赢了">6月29日肖战获金扫帚最令人失望男演员，要说博人眼球，你们赢了

哪里就名至实归了，这个地摊起家的《青年电影手册》，光剩下个冠冕堂皇名字了

开始的时候，一点关注度都没有，后来还是借着各家粉丝互相泼脏水有点名气，借着王宝强以最大尊重过去领奖，捧了一次。

才又红了几年啊，这么评选个“最令人失望男演员",这就名至实归了？

程青松自诩公平公正，可明眼人都看得出，他推销自己嫌疑很大。

评委+编剧汪海林，从半年前就和肖战已经肖战粉丝不对付，这样的评委，你怎么保证他能客观公允的去评价一部肖战主演的作品。

alt="6月29日肖战获金扫帚最令人失望男演员，要说博人眼球，你们赢了">6月29日肖战获金扫帚最令人失望男演员，要说博人眼球，你们赢了

偏见，尤其是自己都察觉不到的偏见，不仅仅是因为自己的无知，更是自己停滞不前的固执。

名义上的影评人一个比一个大牌，可说出的评语，还不如某瓣上网友热评来得犀利。

评完这个最令人失望男演员后，汪海林说肖战：年轻人要知耻而后勇，知弱而图强。切莫，不知耻而愚勇，不知弱而逞强。

alt="6月29日肖战获金扫帚最令人失望男演员，要说博人眼球，你们赢了">6月29日肖战获金扫帚最令人失望男演员，要说博人眼球，你们赢了

评价一部片子，最重要的还是从作品本身，而不是演员戏外的人品，汪海林很明显有怨气

肖战演技差，拿这个奖，说的过去，可你不能对人家人身攻击说他不知耻而愚勇，不知弱而逞强吧。

你这不是骂肖战不知羞耻么？

影评人选烂片如果都按照这个标准，那就太没意思了。

《诛仙》我也看过，而且是电影院看的，和大家一样，怀揣着原著小说的画面买的票，被开头肖战炒菜直接劝退，在电影院里抬头看看肖战，低头看看几十块的电影票，当时就骂街了。

alt="6月29日肖战获金扫帚最令人失望男演员，要说博人眼球，你们赢了">6月29日肖战获金扫帚最令人失望男演员，要说博人眼球，你们赢了

说不失望是假的，期望太高，失望太大，《诛仙》是烂片没跑了。

可我看不惯的是这群网友的幸灾乐祸，肖战粉丝上窜下跳夸肖战是胡作非为，那一部分路人在那声嘶力竭的冷嘲热讽是啥，咋啦骂红了眼，收不住了？

如果是别人评奖的目的推动电影事业的进步，那么这个金扫帚目前就是博人眼球，电影需要包容批评的声音，但不是说墙倒众人推，遇到自己不喜欢的就拼命踩。

落井下石，没有意义。

alt="6月29日肖战获金扫帚最令人失望男演员，要说博人眼球，你们赢了">6月29日肖战获金扫帚最令人失望男演员，要说博人眼球，你们赢了

其实与其说大家都在骂肖战，不如说大家都在反感一个资本造星流水线割韭菜的商业模式，鹿晗也好，肖战也好，这样的艺人，演电影，行不通，资本能造神话，可造不出演员，大家抵制他们，就是憎恶这种现象。

换成大型官媒或者专业的团队公正的选评，这样的结果是好事，可程青松这个，除了赚取热度和引发骂战，真的没啥作用。

你以为给了他这个奖，他以后就不演戏了？​​​​