德外长说美欧关系回不去了 他在暗示什么？
德国外交部长海科·马斯承认，昔日良好的“跨大西洋伙伴关系”已经过去，两国关系发展得非常糟糕，他补充说，即使美国民主党重新掌权，也不太可能恢复往日的辉煌。
马斯对德国新闻社说：“任何认为大西洋两岸的伙伴关系将再次成为民主党总统执政时的样子的人，都低估了两国关系的变化。”马斯暗示，即使特朗普不再当总统，两个盟国之间的关系也永远不会恢复原样。
德国外长对媒体的这番讲话意味着什么？在过去几年发生了哪些事件重挫了德美关系？德国外长的讲话暗示了德国外交政策什么样的转变？
过去几年重挫德美关系的几件事：
首先我们要谈清楚一个问题，即德国外交政策中，德国和欧盟的联动关系。
欧盟其实最早设立的目的就是二战后欧洲国家彼此加强经济联系，组建共同市场，防止欧洲再一次因为国家之间的资源和财富分配问题而陷入战争。其最高政治构想是统一欧洲，虽然这个理想几千年来欧洲都没有完成。
在英国人掺和进来之后，在北约的一些影响之下，欧盟在美国人眼里有了新的作用：1.防止俄罗斯东进欧洲，2.限制德国的发展，3.用英国为理由和借口，让美国参与到欧洲事务中去。
但德国人还是相当厉害的一个民族国家，欧盟这些年的发展逐渐变成了德法双核，尤其是德国还在双核中占上风，法国已经出现了相当程度的极右翼保守势力，而德国在欧盟中的地位、话语权、行政组织能量上占了上风，可以说德国是欧盟真正的领导。
二战后，德国其实某种程度上和日韩一样，不是一个完整国家，其实很长一段时间以来，其外交政策受美国很大影响。只是德国相对更加自主一些。如果要排序自主性从低往高排，那就是韩<日<德。
欧盟和德国是德国外交政策中用的两张面孔，什么事情德国单独决定和面对压力大，政治纷争多，德国就寻求欧盟成员国的共同决议，用欧盟的身份说话。什么事情压力小就用德国身份说话。所以，德国可以说在这些年来基本上就是一个相对主权完整和有独立外交政策的国家。
所以，从某个角度来看，美国在欧盟的政治安排和操作上，其实是越来越失败的。在川普上台的这些年，川普不在乎这些，他只是追求美国第一，纯数字化的在搞美德，美欧关系，所以一些事儿办的德国很不爽。
事件1：北溪2号天然气管道事件
欧洲缺乏化石能源自产资源，对俄罗斯的石油天然气是相当依赖的。俄罗斯这些年的经济和外贸基本上就是卖天然资源和原物料，对欧洲市场也是很看重的。但美国人不干，这些年似乎是不计一切代价也要摧毁掉这个欧俄合作项目。
一方面打压俄罗斯是美国长期的政治政策，另一方面美国页岩油气开发成功之后也要抢占市场，所以美国即便是喜欢普京的川普上台之后，也要打压摧毁掉这个合作项目。
但德国不干，一方面是经济贸易的合作，一方面也是地缘政治的考量，德国在欧洲国家欧盟国家当中，是相对更主张和俄罗斯发展经贸合作的，也借着俄罗斯在美国那边争取更多的政治和外交自主。同时对欧盟成员国展现稳定成熟的政治操作能力和大国地位。
美国遏制打压试图摧毁北溪2号天然气管道项目，德国是很恼火的。
事件2：美国对德国汽车的关税打压
汽车产业是德国的核心支柱产业之一，川普对欧盟征收的25%的钢铁关税和10%的铝关税严重影响了德国的汽车工业，德国总理默克尔对此评论：这是对世界许多国家繁荣的真正威胁。她还警告说，欧洲应该为美国无法作为世界强国的现实做好准备。
改变规则，以己方谋求利益为由，打压他人现实利益，总是让人很恼火的。川普实际上做的就是用美国自身超强的综合国力，试图在现有的全球贸易市场蛋糕中占更大比重的利益分配。他是不管什么盟友和传统友谊的，说白了就是川普的美国政府在做新大航海，炮舰之下的不对等贸易。
事件3：北约军费与美国撤军
历史上，美国在北约军费支出中确实占据了大部分，川普一直以来都是用这个现实表述这是对美国不公平的。看似好像有道理。
可是，历史上同样也是北约的欧洲国家承担了大部分前苏联在东欧的军事压力，长期以德国为中轴做军事对峙。那个年代美国在安全领域是某种程度的“保护”了欧洲，但美国这么做的目的，还是为了减少和前苏联的直接对抗，拉着其他国家一起分担压力，对美国来说也是减少开支的。
在太平洋的第一岛链第二岛链，美国也做着同样的事情。川普用今天的北约军费支出分配比例控诉不公，却绝口不提过去的国际地缘政治历史，这是有问题的。
近日，川普一再斥责德国在北约义务下未能达到2%的国防开支门槛。他决定，要从驻扎在德国的3.45万美军中撤出近1万人。并补充称，在德国方面付清其拖欠的北约账单之前，他不会让这些美军重返德国。
这咋说呢？对于川普的这个决定，相信相当大一部分的德国精英和政界人士，绝对高兴地要死，一方面可以指责美国在安全领域对欧盟的不负责任，一方面内心窃喜，德国不再是美军占领区的未来越来越近了。
这个变化，相信日韩的极右翼会非常羡慕，含泪为德国和川普点赞。
德国外长说美德关系或者美欧关系回不到过去，我们作为局外人怎么理解？
不管是德国也好，还是德国在欧盟运作过程中的成功也好，都使得德国自主性越来越强，而且在政治上，外交政策上，德国找到了另一个身份，即欧盟的领导人身份。德国在外交上其实可以动用远超德国本身力量的能量来运作。
德外长的这些话，都说明德国未来有意愿要走自己的道路。而且是作为欧盟领导者的身份，带领整个欧盟走出自己道路。
如果德国这套战略在未来成功，这对美国在二战后的地缘政治布局是打击相当大的。说白了就是德国如果真的可以带领欧盟摆脱美国的影响，走自己的道路，全球秩序就一定会重建。
在美国原本最初的二战后世界秩序设计战略中，对欧亚大陆的战略方案是，欧洲部分就是二战后的那样，而东边的亚洲部分，其实是寄希望于中国的（蒋），然而后来在亚洲部分因为（蒋）某些人实在是烂泥扶不上墙，其实在亚洲部分，美国是完全失败的，选择扶持日本，搞第一岛链第二岛链是美国的第二版本的战略。
这个部分，在二战后有很多美国的战略学者和政治学者有出书描述，大家有兴趣可以去找来看看。
德国会不会选择和中国合作？我们看看之前不久的几件事。
1.大概是本月16日，默克尔公布了一份24页的文件称：“我们希望与中国发展合作，并（致力于）在所有政策领域实现更多互惠。”
2.7月1日，德国即将担任新一届的欧盟轮值主席国，6月22日晚，中欧领导人举行了一场视频会议。
3.今年欧盟的任务是很重的，弥补疫情初期欧盟出现的关系损伤，要和英国脱欧脱干净，修复疫情带来的经济损失，领导欧洲大陆抗疫。哪个国家可以作为疫情下世界的经济发动机和贸易合作重点对象国？不言而喻。
以上这些和美洲现在严重的疫情（美国巴西就不谈了，智利秘鲁的疫情数据也非常恐怖），所以我说，未来世界的秩序，很可能因为疫情影响而改变。
东亚联动欧亚大陆与美洲大陆将很有可能在未来成为竞争对手和比较对象。
美国整天嚷嚷着要和中国脱钩，也不知道是我们中国的公知和精神美国人教给美国的，还是反过来美国把这个意思通过他们传递给中国。不过从德国外长这些话和默克尔寻求中欧合作的态度来看，加上因为美国疫情严重，欧洲计划重启国际旅行中排除了美国游客这事儿，怎么像是全世界要和美国脱钩了呢。
